Professionnels

La reconstruction du sens après une perte

Par Katia Boisseau, thérapeute du deuil Mis à jour le 14 novembre 2026 8 min de lecture

Neimeyer : quand la perte bouleverse le récit de vie, l’adaptation passe par la reconstruction d’une continuité et d’un sens.

En bref

Pour Robert Neimeyer, la perte peut fracturer le récit de vie et les croyances sur soi et le monde. Le travail de deuil consiste en partie à reconstruire du sens : comprendre ce qui s’est passé, retrouver une continuité dans son histoire, transformer son identité. La difficulté à donner du sens est associée à une souffrance plus durable.

Définition

Le modèle de reconstruction du sens (Meaning Reconstruction Model), développé principalement par Robert A. Neimeyer, constitue l’un des modèles contemporains majeurs de compréhension du deuil.

Contrairement aux modèles centrés principalement sur la séparation ou la régulation émotionnelle, Neimeyer considère que le deuil est avant tout une crise de sens.

Lorsqu’une personne importante disparaît, ce n’est pas seulement une relation qui est perdue : c’est également une partie de l’organisation psychologique de la personne survivante qui est bouleversée.

La perte peut remettre en question :

  • l’identité personnelle
  • la vision du monde
  • les croyances fondamentales
  • les projets futurs
  • la perception de la continuité de son existence.

Le travail du deuil consiste alors à reconstruire progressivement une histoire de vie cohérente dans laquelle la perte peut trouver une place.

Origines théoriques

Le modèle de Neimeyer s’inscrit dans une perspective constructiviste et narrative de la psychologie.

Cette approche considère que les êtres humains organisent leur expérience à travers des récits personnels.

Nous construisons en permanence une histoire intérieure qui répond à des questions fondamentales :

  • Qui suis-je ?
  • Quelle est ma place dans le monde ?
  • Qu’est-ce qui donne un sens à ma vie ?
  • Comment comprendre les événements qui m’arrivent ?
  • Ces représentations forment une sorte de « carte mentale » permettant d’interpréter notre existence.

Lorsqu’un décès survient, cette carte peut devenir incohérente.

Vision du deuil selon Neimeyer

Pour Neimeyer, la souffrance du deuil n’est pas seulement liée à l’absence de la personne aimée.

Elle provient aussi de la rupture entre :

Le monde avant la perte

  • mes projets
  • mes rôles
  • mes croyances
  • mon identité
  • ma vision du futur.

et

Le monde après la perte

  • une réalité nouvelle
  • une identité transformée
  • une existence qui doit être réorganisée.

Le décès oblige donc la personne à répondre progressivement à des questions existentielles :

  • « Comment continuer à être moi-même alors qu’une partie essentielle de ma vie a disparu ? »
  • « Comment donner du sens à ce qui semble parfois incompréhensible ? »

Le concept central : la reconstruction du sens

La reconstruction du sens ne signifie pas trouver une explication logique ou acceptable au décès.

Certaines pertes resteront toujours injustes, absurdes ou douloureuses.

Il s’agit plutôt de reconstruire une cohérence psychologique permettant de continuer à vivre.

Cette reconstruction peut concerner plusieurs dimensions :

  • comprendre ce que représentait la relation
  • intégrer l’histoire commune
  • redéfinir son identité
  • reformuler ses valeurs
  • retrouver une direction pour l’avenir.

Les trois dimensions majeures de la reconstruction du sens

1. La reconstruction du récit de vie

Définition

Chaque personne possède une histoire autobiographique qui organise les événements importants de son existence.

Le décès crée une rupture dans cette histoire.

Avant :

  • « Nous avions prévu notre retraite ensemble. »

Après :

  • « Je dois maintenant imaginer une vie différente. »
  • La personne doit progressivement intégrer la perte dans son récit personnel.

Travail thérapeutique

Le thérapeute aide à explorer :

  • l’histoire de la relation
  • les moments significatifs
  • ce que la personne a appris de ce lien
  • ce qui demeure vivant après la disparition.

L’objectif n’est pas de fermer un chapitre, mais de réécrire une histoire qui inclut la perte.

2. La reconstruction identitaire

Définition

Les relations importantes participent à la construction de notre identité.

Nous sommes souvent :

  • parent de quelqu’un
  • conjoint de quelqu’un
  • partenaire d’un projet commun
  • membre d’une famille.

Lorsque cette personne disparaît, certaines dimensions identitaires peuvent être fragilisées.

Exemples :

Une personne veuve peut se demander :

  • « Qui suis-je maintenant que je ne suis plus l’épouse de cette personne ? »

Un parent ayant perdu un enfant peut ressentir :

  • « Comment être moi-même avec cette absence impossible ? »

Travail thérapeutique

Il consiste à explorer :

  • ce qui demeure de la relation
  • les valeurs transmises
  • les rôles qui peuvent évoluer
  • les nouvelles dimensions identitaires possibles.

3. La reconstruction des croyances fondamentales

Définition

Les êtres humains développent des croyances générales sur :

  • la sécurité du monde
  • la justice
  • la prévisibilité de la vie
  • leur capacité à faire face aux événements.

Une perte majeure peut ébranler ces croyances.

Exemples :

Avant :

  • « Les choses finissent généralement par s’arranger. »

Après un décès brutal :

  • « Le monde est dangereux et tout peut disparaître à tout moment. »

Travail thérapeutique

L’objectif n’est pas de remplacer une croyance négative par une croyance artificiellement positive.

Il s’agit de construire une compréhension plus complexe :

  • « La vie comporte une part d’imprévisibilité, mais je peux développer des ressources pour traverser les épreuves. »

Les liens continus avec le défunt

Un apport majeur de Neimeyer concerne la place du lien avec la personne décédée.

Les conceptions anciennes du deuil supposaient parfois qu’il fallait « couper le lien » pour avancer.

Les recherches contemporaines montrent au contraire que maintenir une relation symbolique avec le défunt peut être une adaptation saine.

Ce lien peut prendre différentes formes :

  • souvenirs
  • objets symboliques
  • rituels
  • transmission de valeurs
  • dialogue intérieur
  • engagement dans des causes importantes pour le défunt.

Exemple clinique

Paul, 52 ans, perd son épouse après vingt-cinq ans de mariage.

Dans les premiers mois, il dit :

  • « Sans elle, je ne sais plus qui je suis. »

Il ne souffre pas uniquement de son absence. Il a perdu une partie de son identité :

  • ils formaient un couple
  • ils avaient des projets communs
  • leurs décisions étaient toujours prises ensemble.

Le travail thérapeutique ne consiste pas à lui apprendre à « tourner la page ».

Il consiste à l’aider à reconstruire une continuité :

  • reconnaître ce que cette relation a construit en lui
  • identifier les valeurs partagées
  • trouver comment ces valeurs peuvent continuer à exister
  • construire progressivement une nouvelle identité intégrant son histoire avec elle.

Le processus de signification

Neimeyer distingue plusieurs manières dont les personnes cherchent du sens après une perte.

Trouver un sens à la perte

La personne cherche à comprendre :

  • pourquoi cela est arrivé
  • comment intégrer cet événement dans son histoire
  • quelles significations lui donner.

Trouver un bénéfice ou une transformation

Certaines personnes identifient :

  • une nouvelle maturité
  • une plus grande sensibilité aux autres
  • une réévaluation des priorités.

Important : Neimeyer souligne que la recherche de bénéfices ne doit jamais devenir une obligation.

Une personne n’a pas besoin de trouver « quelque chose de positif » dans une perte pour être en adaptation.

Deuil compliqué et difficultés de reconstruction

Selon cette perspective, certaines formes de souffrance prolongée peuvent apparaître lorsque la personne reste bloquée dans une impossibilité de reconstruction.

Exemples :

  • le récit de vie reste figé autour du décès
  • l’identité reste entièrement définie par la perte
  • aucune représentation acceptable du futur n’émerge
  • les croyances fondamentales restent totalement détruites.

Cela peut contribuer au développement d’un trouble de deuil prolongé.

Apports cliniques du modèle

Il explique la dimension existentielle du deuil

Certaines souffrances ne peuvent pas être comprises uniquement comme des symptômes.

Elles concernent des questions fondamentales :

  • identité
  • amour
  • valeurs
  • continuité de soi.

Il valorise l’histoire unique de chaque personne

Deux personnes ayant perdu un conjoint ne vivent pas la même perte.

La signification dépend :

  • de la relation
  • de l’histoire commune
  • de la place occupée par le défunt.

Il soutient une approche centrée sur la personne

Le thérapeute ne cherche pas à imposer une interprétation.

Il accompagne la personne dans la construction de son propre sens.

Liens avec les approches thérapeutiques

ACT

L’ACT est probablement l’une des approches les plus proches du modèle de Neimeyer.

Les deux approches partagent :

  • le travail sur les valeurs
  • la reconstruction d’une vie cohérente
  • l’acceptation de la douleur comme partie de l’expérience humaine.

L’ACT aide la personne à répondre à :

  • « Comment continuer à vivre une vie importante malgré ce qui est arrivé ? »

Psychothérapie positive

La psychologie positive rejoint Neimeyer dans :

  • la reconstruction du sens
  • l’identification des ressources
  • la transmission de l’héritage du défunt
  • la reconstruction d’une identité porteuse de valeurs.

TCC

La TCC intervient lorsque certaines interprétations de la perte entretiennent la souffrance :

  • culpabilité excessive
  • responsabilité irréaliste
  • pensées catastrophiques.

Elle peut aider à reconstruire des croyances plus nuancées.

CFT

La CFT soutient la reconstruction identitaire en développant une relation plus bienveillante envers soi après la perte.

Elle est particulièrement utile lorsque la personne interprète son vécu à travers la honte ou l’autocritique.

Pleine conscience

La pleine conscience aide à rester en contact avec l’expérience présente tout en permettant aux souvenirs et aux émotions d’être intégrés progressivement.

Forces du modèle

  • Explique la dimension existentielle du deuil.
  • Très utile pour comprendre les pertes identitaires majeures.
  • Compatible avec les approches narratives contemporaines.
  • Reconnaît la continuité du lien avec le défunt.
  • Respecte l’unicité de chaque trajectoire.

Limites

Les concepts de sens et de reconstruction sont difficiles à mesurer objectivement.

Le modèle est davantage explicatif que protocolaire.

Il ne suffit pas toujours seul pour traiter les symptômes sévères d’un trouble de deuil prolongé.

La recherche quantitative est moins abondante que pour certaines interventions TCC.

Ce que dit la recherche

Les travaux de Neimeyer et de nombreux chercheurs en psychologie narrative montrent que :

  • les difficultés de reconstruction du sens sont associées à une souffrance de deuil plus importante
  • les interventions favorisant l’expression narrative et la reconstruction de sens peuvent améliorer l’adaptation
  • l’intégration du souvenir du défunt sous une forme symbolique est fréquemment associée à une meilleure adaptation.

Références principales

  • Neimeyer, R. A. (2001). Meaning Reconstruction and the Experience of Loss. American Psychological Association.
  • Neimeyer, R. A. (2006). Reconstructing Meaning in Bereavement: Summary of a Research Program.
  • Neimeyer, R. A. (2016). Techniques of Grief Therapy: Assessment and Intervention.
  • Neimeyer, R. A., & Sands, D. C. (2021). Meaning reconstruction in bereavement.
  • Gillies, J., & Neimeyer, R. A. (2006). Loss, grief, and the search for significance.

Pour aller plus loin

Selon ce dont vous avez besoin aujourd’hui, une forme de soutien peut vous accompagner.

Formation professionnelle

« Comprendre le deuil pour mieux soutenir les personnes endeuillées » : 5 modules en ligne, à votre rythme.

Découvrir la formation →

Contenu informatif qui ne remplace pas un avis médical.